EMNE:

SeatroutguideFyn har flere steder i det Fynske fået tilladelse til regulering af skarv.

Et godt stykke af arbejde som de skal have kæmpe for!

Tidligere idag lagde de dog et billede op, hvor der reguleres skarv fra strandkanten, med tydelig is på vandet.

Hvordan er reglerne i sådan en situation?

Hvis man sidder på land, og skyder fuglen over land, så er det vil ikke jagt på fiskerterritoriet? Men hvis fuglen skydes over vandet, så er det vel jagt på fiskerterritoriet?

Så med mindre at der forefindes en undtagelse i reguleringstilladelsen, så må man vel ikke regulere på den måde? Eller er der noget jeg overser

Det er min klare opfattelse, at med mindre andet fremgår, så følger regulering de generelle regler i jagtloven og underliggende bekendtgørelser.

Bekendtgørelse om vildtskader §1, stk. 2.

"Stk. 2. Regulering i henhold til denne bekendtgørelse skal foregå under overholdelse af reglerne om jagt i lov om jagt og vildtforvaltning og i de bekendtgørelser, der er udstedt i medfør af loven, medmindre andet fremgår af bekendtgørelsen."

Regulering er noget spøjst noget.

Her kan der "dispenseres" fra loven, hvis bare det står i bekendtgørelsen/tilladelsen.

Ved at man kan få tilladelse til at regulere skarv fra motorbåd I områder, hvor motorbådsjagt har været forbudt I årevis.

Man har før haft stor focus på skarv i forbindelse med is på vores fjorde/indre farvande.
Så søger de mod det åbne vand i åerne og å udmunding.

Der er de bestemt ikke velkomne, men svære at regulere hvis loven om iskanten skal overholdes.

Regulering har til hensigt at nedbringe antallet af en art. Jagtlovens isbestemmelser har generelt det modsatte formål. Så for mig at se er der ikke rigtigt et problem her. Eller hvis det er er det allerhøjst administrativt. Eller også forstår jeg bare ikke spørgsmålet.

Torben Raunstrup skrev: Der er de bestemt ikke velkomne, men svære at regulere hvis loven om iskanten skal overholdes.

Helt enig - men er vi ikke enige om, at loven vedr. iskanten skal overholdes (med mindre at reguleringstilladelsen specifikt giver en lov).

Det er vel netop det der står i Bekendtgørelse om vildtskader §1, stk. 2.

Med mindre der er noget andet som fremgår i forbindelse med reguleringen, så er det som udgangspunkt jagtloven som er gældende.

tom.knudsen skrev: Regulering har til hensigt at nedbringe antallet af en art. Jagtlovens isbestemmelser har generelt det modsatte formål. Så for mig at se er der ikke rigtigt et problem her. Eller hvis det er er det allerhøjst administrativt. Eller også forstår jeg bare ikke spørgsmålet.

Jeg forstår din tanke. Målet helliger midlet

Jeg langer ikke ud efter nogen. Spørgsmålet er af ren teoretisk karakter.

Men hvordan forholder det sig hvis man er starmdjæger fra land? Må man sidde lige op og ned af iskanten, så længe man skyder fuglen over land?

Henholder mig til mit første svar.
Bestemmelser i regulering overtrumfer loven.
Jævnfør det som Tom Knudsen omtaler.
Nedbringe antallet af en uønsket art på en uønsket destination.

Ja det er korrekt.
Du kan sidde med ryggen mod iskanten og skyde ind over land.
Uden at overtræde loven om 100m fra iskanten.
De 100m gælder kun på fiskeriterritoriet, ergo ikke ind over land.

Loven er udfærdiget med diverse bekendtgørelser og man søger om en tilladelse til regulering af en uønsket art.
Med den regulering gives der også eventuelle særlige tilladelser. Eksempelvis om der må benyttes skjul og lokkere til reguleringen. Der vil også være anført hvis tilladelsen dækker regulering på fisketerritoriet, og om der må fraviges fra reglen om iskant.
Er dette ikke anført i reguleringstilladelsen, så er det de normale regler for jagtudøvelse som gælder.
Med andre ord, alt er forbudt, medmindre der er givet tilladelse til det.