Jeg har igennem årene testet mange skud på skive, med almindelige standart choke, med extended choke- og nogle få med extended ported choke.
Så har testet lidt med et par ported choke. Min sparsomme erfaring med ported choke siger mig at, de ikke gør det bedre end andre extended Choke tubes.
Har testet dem i haglsstørelser 4, 3, 2 og 1 med hastigheder fra 450 – 485 m/s og fra 31 til 34 gram hagl.
Fælles for disse testede patroner er at de alle undtagen en er hjemmeladet patroner. Den som ikke var, er en 32 gram, Hyper Steel str. 3.
Hvad jeg har erfaret er at, choke der har en god længde omkring 7 -10 cm gør det langt bedre end de standart choke som er med sit gevær. Selve indsnævringen sker over et længere stykke, dermed mindre stress på haglene når de skal flytte sig for hinanden igennem indsnævringen.
For at opnå choke på den længde er de som regel extended, de forlænger løbet med fra 1,5 til 5 cm.
Jeg har oplevet en ikke ported extended ¼ choke levere tættere og bedre skudbilleder end nogen af standart chokene har kunnet. Og lige så gode skudbilleder som et par andre extended choke i Full kan.
Et er sikkert, jeg har ikke endnu set en extended choke uanset om den er ported eller ej, der ikke gør det noget bedre end standart chokene.
Det er dog langt fra givet, køber man en ny choke at det hele så giver super gode skudbilleder. Her kan der så afprøves flere forskellige patroner. Ellers må en anden choke købes. Eller en med en anden trangboring.
Jeg er ikke i tvivl med de resultater jeg har set med de choke jeg selv og min makker har, så ville jeg prøve det.