EMNE:

Jeg har fundet dette ark, på den lokale flugtskydningsbane. De tal der er på denne side, svarer meget nøje til de tal sir Gerald Burrard opgiver i "The modern shotgun" i 1931! Der er tilsyneladende ikke sket noget de sidste 100 år, selv om der er kommet stjernelukkede patroner, stålhagl og haglskåle. Noget der ikke har ændret de sidste 100 år, er behovet for at prøveskyde haglvåben. Dengang som nu, sker der rigtigt meget alt efter hvilken patron man anvender. Når man har fundet den rigtige patron, plejer det at fremme træfprocenten. Man skyder som regel bedre, når der ikke er nogen "dårlige" undskyldninger for at ramme.

Hej Lars

Det undrer mig ar trangboringen ikke indsnævres ens i skemaet med stjernerne.

Fra Modified til Improved Modified indsnævres den kun det halve af de andre indsnævringer?

De oplyste tal, er dem Betetta anvender. Det er rigtigt at der ikke er så meget forskel fra Modified til Improved Modified, hvorfor ved jeg ikke. Indsnævringen ved Full, svarer mere til amerikanske standarter end de europæiske.

Trangboring
Det er ikke altid chokens påstemplede trangboring, lever op til dine forventninger.
Fotoet viser Lars’ resultat af påskudt INGERSHOLM-skive.
Det undrede ham, at hans Baikal Full, original choke, kun gav “sølle” 59% hagl i skiven. Man kunne forvente op imod 80%, eller mere.
Forklaringen kom via én af Lars’ kolleger, der målte haglløbets indvendige diameter.
Målingen viste en løbsdiameter, der kun var 0,2mm større end den originale
choke-diameter.
Lige pludselig “passede pengene”
Sendes med venlig hilsen, cpfj

Foto: Lars Olsen

Fra 50% og op er chokes designet til at stramme dækning med ca 5%-point per ændring, så på den vis er springene lige store. Der skal bare forskellig indsnævring i rørdiameter til at opnå disse ens spring.