Claus Lind Christensen fik her lavet et rigtig godt svar på DOF/Knud Flensted umoralske sammenligning og andgreb på strand- og havjagten i Danmark.
Læs artiklen »Til sidste fjer« her:
Til sidste fjer
Claus Lind Christensen, Formand, Danmarks Jægerforbund
Artiklen her under er trykt i Weekendavisen d. 27.12. 2019.
Danmarks Jægerforbund tager klart afstand fra alle former for krybskytteri. Der er ingen undskyldning for forsætligt at nedlægge fredede arter, og faunaforbrydelser er skadelige for såvel jagtens som jægernes omdømme. Af disse årsager finder jeg det nødvendigt at reagere på artiklen »Til sidste fjer«, som blev bragt i Weekendavisen 6. december.
Hverken journalist Morten Beiter eller medarbejder hos DOF Knud Flensted, som citeres i artiklen, formår at holde fokus på problemet med krybskytteri, idet artiklens afsnit om fuglebeskyttelse i stedet fokuserer på at kritisere den lovlige jagt, som blandt andet udføres af danske jægere. Særligt fremhæves edderfuglejagten, som hævdes at true bestanden, uden at det dog nævnes, at netop edderfuglejagten for nylig er vurderet som værende bæredygtig af forskere på Aarhus Universitet. Fløjlsand og havlit nævnes i samme afsnit, men igen udelades en væsentlig pointe – nemlig at hunnerne af begge arter er fredet, så der nu kun høstes af det overskud af hanner, der findes hos begge arter. Det gælder i øvrigt også for edderfugl.
Således er det ganske unfair, og for Flensteds vedkommende direkte vildledende, at drage paralleller mellem ulovlig jagt på millioner af fredede sangfugle og de danske jægeres lovlige og skarpt regulerede havjagt fra motorbåd. Fuglenes ve og vel ligger jægerne meget på sinde, og ingen jægere har interesse i at drive jagt på et ikke-bæredygtigt grundlag – det ved Flensted også godt. Omvendt respekterer vi den gældende lovgivning og anerkender den faglighed, der ligger bag.
