EMNE:

Jeg er ikke den store fan af at lokkerne ligger så tæt,. De ser for skræmte ud.

Men det er da en god måde at få brugt en masse lokker på,. Tror hans setup ville være ligeså lokkende,(eller bedre) hvis han fjernede hver anden lokker.

Så hvis jeg skulle have nok net med, til bare at nærme mig det areal, jeg generelt gerne vil brede mine lokker ud på. Så ville de fleste pramme med indbygget opdrift nok synke for mig.

Til nogle af mine lokker bruger jeg liner a 10-20m med lod i begge ender. Og herefter klipser jeg lokkerne på,. For at spare vægt.

(Men måske et vindskærm (net) til stillads kunne bruges) hvis man vil i kast med projektet.

Vi jægere laver tit en fejl og placerer vores lokkere med stor indbyrdes afstand så de syner/fylder mest muligt.
Den afstand er ikke naturlig da ænder faktisk ligger tæt samlet.
Som en meget erfaren jæger med 60 års opsøgende kravleerfaring sagde til mig.
" ænder der ligger og æder og hygger sig, ligger skulder ved skulder"
Det er også den erfaring jeg har samlet mig som opsøgende kravlejæger i 34 år.
I det øjeblik fuglene er presset til det yderste vil de øge den indbyrdes afstand så de får plads til at lette.
Dette er signalet til at kravlejægeren skal opgive eller tage initiativ.

God jagt med lokkere kræver enten mange lokkere, eller et godt kendskab til deres ædepladser/ rastepladser.

PS.
Mine lokkere bliver også placeret med for stor indbyrdes afstand af den simple grund, plastik der "gnubber" sig op af plastik lyder sgu IKKE naturligt;-)

Vi analyser heldigvis alle lidt forskelligt på de obsevationer vi ser der ude, og godt for det, det er jo her alle de forskellige ider og teorier kommer frem.

Men jeg vil nu sige at 70 ænder der ligger med 1m til 2 imellem sig. Syner meget tætte, når de ses nede i vores højde på 50-100m afstand. Men i videon ligger de med 30cm afstand. Og det er nu kun fransbrøds ænder i mosen, der får brød. eller når jeg har fornemmelsen af at (de vilde) ænder har opdaget at jeg kommer i prammen. At så mange fugle er klumpet sig så meget sammen.
Men igen, det er jo bare hvad jeg får ud af oplevelserne der ude.
Men jeg kommer heller ikke så meget omkring. som kravlejægeren gør

Jeg har nu også lokker der ligger tæt (1m mellemrum) men det er som regel 2-5 stykker, og så måske 5m hen til næste lille klase.

Dykænder har måske lidt mere tendenser til at ligge tættere i store flokke.

Det var skam ikke for at "korrekse" dig.
Enige om at lokkere der ligger så tæt som du beskriver det, ligger MEGET tæt.

Jeg er også opsøgende motorbådsjæger med erfaring som "skipper" siden 1981.
Edderfugle (og andre dykænder) der hygger sig ligger meget tæt, også under 1m.
Det samme gør svømmeænder og gæs der lever livet og ikke er truet.

Jeg tæller mit nedlagte vildt i over 5 cifre .
Det er på kravl, opsøgende motorbåd og træk.

Jeg syntes da ofte og have set ænder sådan her og i sær på stille dage hvor pibeænder feks bare smider sig midt ude i det hele i en kæmpe tæt Klum.
Og har prøvet så mange gang at gå til dem men uden held.
Så måske det her kunne hjælpe lidt.

Der ud over ser de også ud til at virke helt fint her på edderfugle.
Havde ellers en opfattelse af at jæger fra Guds land ikke dyrket så meget jagt på dykker.

Jagt er for jægere.
Extreme jagt er for dem der vil det LIDT mere.
Extreme jægere overlader INTET til held og tilfældigheder.
De er forberedt på opgaven og yder hvad der kræves.
På vildets præmisser, vel at mærke

Hej Torben, jeg tog det nu heller ikke sådan. Men et spændende emne at hygge pludre lid om.
Og det er jo tit de små deteljer, som man tror på, der kan føgelse som at gøre den store forskel.

Men det bliver spændende at følge dit projekt HIT7,(hvis du da vil dele:)) og om der er en endret adfær i overflyvende ænder, hvis de kan se nettet under lokkene, eller om de er ligeglade.

KMJ hopper jeg ud i bygge selv så plejer jeg at dele mine erfaringer, så det kan du godt regne med hvis det det bliver aktuelt og jeg kan finde tiden til det.

Ift om de kan se nettet syntes jeg du skal se filmen igen.
På dybere vand ser det ud som om man ikke kan se det.

Om ikke andet så det her jo en af de mange grunde til jeg er strand og havjægere.
At vi elsker at nørde med udstyret

hej igen. jeg kommer lige med en lidt mere uddybende begrundelse for mit personlige valg af afstand imellem lokkerne. da det jo er en ret vigtig del for trækjægeren, at bedravet er så perfekt som muligt.
og efter en genlæsning af mine indlæg, kan jeg godt se, at det kan læses som om jeg er igang med at påstå, at vandfugle ikke vil ligge med mindre afstand end 1m.
hvilket jeg er helt med på at det gør de tit. (rastning hvor der er sikkerhed ved at søge sammen, varme hvis det er koldt. ædning hvor der konkurreres om føden, social osv. og her kan afstandene jo varier meget fra yderkant til midt af flokken. og nogle steder ligger de nok også og rør ved hinanden. (ikke perverst ment;) ) men en flok der syner meget tæt på afstand, kan hurtig blive endnu tættere hvis der kommer en rovfugl i nærheden.

men der jeg ville hen, var at de gange jeg har set fugle i de antal vi normalt har med i prammene. klumpe sig sammen i en masiv klump, hvor alle fuglene i flokken ligger helt tæt, (som i filmen) på åben vand. har været under forstyrelser hvor fuglene er blevet vagtsomme.
og tit er en stor del af vores lokker også med ret høj hovedstilling, hvilket også syner vagtsomt. så jeg tror at det er meget svært at lave en afslappet ligende tæt flok, af plastiklokker.

derfor her jeg sjældent mindre afstand en 1m imellem størstedelen at mine lokkedyr.

så jeg prøver absolut ikke at anfægte at du er forkert på en (Torben) og jeg kan nu langt fra nærme mig 34års erfaring. så længe har jeg ikke levet endnu.

nu skal jeg nok, prøve på at lade være med at flytte mere fokus fra din tråd HIT7

Hej kmj.
Var vi alle altid enige ville vi leve i en smagløs verden.

Vi ser og oplever ting forskelligt og indretter vores grej og set up efter det.

Vilde ænder opfører sig nu engang vildt og vores udfordring som især trækjæger er at ligge det rigtige sted på det rette tidspunkt.

Det gør man nogen gange med et
"Usselt" set up og dages resultat kan være et drømme scenarie.

Andre gange er alt "timet" og tilrettelagt ned til mindste detalje og alligevel "taber" man til en and uden den store intelligens.
Den har et stort instinkt om at noget er forkert ved den stak artsfæller der ligger og vugger på vandet.

Det er det spil imellem intelligens og instikt vi kalder jagt.
Vi taber og vinder (ikke altid med samme sind).


Men var det nemt, var der ikke noget ved det.
Håber vi er enige om at det er helt ok at være uenige;-)