Velkommen, Gæst
Brugernavn: Adgangskode: Husk mig
  • Side:
  • 1
  • 2

EMNE:

Biohaglskåle 04 okt 2025 17:58 #7163

  • Lars Olsen
  • Lars Olsen's profilbillede Emne forfatter
  • Offline
  • Junior Member
  • Junior Member
  • Indlæg: 36
  • Modtagne Tak: 52
Det er en kendt sag, at plastik ikke er godt i naturen. Derfor bør vi som jægere ikke bidrage til det. Vores plasthaglskåle er let genkendelige, derfor er det en god ide at anvende noget andet. Jeg har testet flere forskellige typer, og vil i den forbindelse komme med et bud på hvordan man kan håndtere dem.
Der ser ud til at være 3 forskellige typer biohaglskåle.
1. fiberhaglskåle : haglskåle fremstillet af en form for pap eller papir
2. biologisk nedbrydelige haglskåle lavet af en nedbrydelig plasttype.
3. vandopløselige haglskåle.
Mit bedste bud er at man skal anvende fiberhaglskålene, det er de mest stabile, også selv om de ikke bliver brugt med det samme. Ellers vil jeg holde mig til min hjemmestrikkede haglskål (fibermodel).
på billedet er den biologisk nedbrydelige haglskål i midten, den har vist sig at blive "sprød" i løbet af et år. Der var ikke nogen problemer, da jeg først testede patronen. Da jeg et år senere brugte patronerne til en anden test, var de "sprøde" og knækkede i stykker. (se i midten af billedet)
Det tyder på at man skal bruge patronerne så hurtigt som muligt, og ikke gemme dem fra sæson til sæson.
Jeg har ikke set problemer med de vandopløselige haglskåle, men jeg er bekymret for hvad der sker hvis de ikke er opbevaret optimalt (meget tørt).
Kent Gamebore kan godt få fart på biohaglskåle, så må andre se at følge med.
Som jæger er det bare med at prøve sig frem, så der bliver udviklet noget der virker, inden vi bliver tvunget til at bruge noget der ikke er optimalt.
Livet er for kort til dovne elever og langsomme stålhaglpatroner !
Bilag:
Følgende bruger(e) sagde tak: Torben Raunstrup, cpfj

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Sidste redigering: af Lars Olsen.

Biohaglskåle 05 okt 2025 17:26 #7164

  • Torben Raunstrup
  • Torben Raunstrup's profilbillede
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Indlæg: 709
  • Modtagne Tak: 351
Hej Lars
Vil det have en negativ effekt på skudbilledet, at den biologiske nedbrydelig bliver sprød og går i stykker ved skud afgivelse?

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Biohaglskåle 05 okt 2025 22:09 #7165

  • Lars Olsen
  • Lars Olsen's profilbillede Emne forfatter
  • Offline
  • Junior Member
  • Junior Member
  • Indlæg: 36
  • Modtagne Tak: 52
Når haglskålen bliver "sprød", kan det have en meget stor indflydelse på haglskuddet. Det gælder især når bunden flækker og ikke kan danne en gastæt pakning mellem krudt og hagl. Normalt vil man kunne mærke det i form af en mærkbar mindre hastighed. En af mine venner har prøvet det med nogle gamle bismut patroner, det løste han ved at omlade patronerne med nye haglskåle. Nogle plasthaglskåle kan blive "sprøde" med tiden, problemet kan også opstå i forbindelse med jagt i meget koldt vejr. Det er ikke alle typer plast der er stabile ved lave temperaturer. Hvor stor indflydelse det har at selve "skålen" revner eller falder af, må man gætte på. jeg har ikke set noget lignede siden de første Danarms stålhaglpatroner i 1986. Jeg har ikke haft mulighed for at teste det, finder jeg en måde at teste det på, vender jeg tilbage med resultatet.
Livet er for kort til dovne elever og langsomme stålhaglpatroner !
Følgende bruger(e) sagde tak: Torben Raunstrup, cpfj

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Biohaglskåle 06 okt 2025 06:10 #7168

  • Torben Raunstrup
  • Torben Raunstrup's profilbillede
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Indlæg: 709
  • Modtagne Tak: 351
Hvert år i Roskilde strandjagtforening afholdes vores Monte Carlo bagdue skydning.
For nogle år siden blev den afholdt hos et af vores medlemmer.
Kravet var at der blev indkøbt bio nedbrydelige flugtskydningspatroner.

Dem fik et medlem en rigtig fin pris på, inde på en af de landskendte skydebaner.

De var noget møg, de patroner.
Haglskålen kom ud af løbet i 100 stykker.
Alle havde svært ved at ramme og opnå det de normalt kunne.

Er yderst bekendt med undskyldninger (også de dårlige) men kunne det skyldes den haglskål?
Følgende bruger(e) sagde tak: cpfj, Lars Olsen

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Biohaglskåle 06 okt 2025 16:09 #7169

  • Lars Olsen
  • Lars Olsen's profilbillede Emne forfatter
  • Offline
  • Junior Member
  • Junior Member
  • Indlæg: 36
  • Modtagne Tak: 52
Det kan sagtens skyldes "sprøde" haglskåle, især hvis haglskålen ikke er i stand til at danne en gastæt pakning mellem hagl og krudt. Jeg oplevede noget tilsvarende med de allerførste Danarms stålhaglpatroner. Da jeg kom hjem fra andejagt, dryssede der et par hagl ud af fjerne ! Det har jeg ikke oplevet siden hen. Hvad var det for en patron og haglskål ?
Livet er for kort til dovne elever og langsomme stålhaglpatroner !

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Sidste redigering: af Lars Olsen.

Biohaglskåle 07 okt 2025 08:56 #7170

  • Torben Raunstrup
  • Torben Raunstrup's profilbillede
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Indlæg: 709
  • Modtagne Tak: 351
De hed Version 1 og var fra Gamebore.
Pokkers til svineri de også efterlod sig I løbene.
Noget klistret "beg" som ikke ville med ud.
Følgende bruger(e) sagde tak: Lars Olsen

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Biohaglskåle 20 okt 2025 14:07 #7179

  • Tralle2
  • Tralle2's profilbillede
  • Offline
  • New Member
  • New Member
  • Indlæg: 4
  • Modtagne Tak: 3
Jeg prøvede for sjov at åbne 3 patroner med "nedbrydelig" haglskål jeg havde liggende.
Patronerne er købt i 2024, bort set fra Mike Hammer patronen, den er noget ældre.
Kent patronerne har stået indendørs siden de blev købt, de har ikke været med i lommen/kassen på jagt.
Det har de to andre.

Du har ikke adgang til dette forum!

Kent Fasteel 2.0 BioWad
FOB Nature Steel
Mike Hammer Greenshot (ældre model i pap hylster)
Den sidste på billedet tror jeg er en MikeHammer med alm haglskål, den er udeladt.

FOB nature steel
2-delt haglskålsopbygning, et gasseal i bunden og en haglskål der passer ned i fordybningen på gassealet.
Stift, relativt hårdt og sprødt materiale der knækkede når jeg vippede vingerne ud.
virker umiddelbart som god kvalitet
Du har ikke adgang til dette forum!


Kent Fasteel 2.0 BioWad
Haglene er "precision plated" Jeg antager det er nikkelbelagte hagl. Der er tydelig sket noget med de hagl.
Haglskålen føles som sejt gummi. Jeg ved ikke om det rigtig fremgår af billederne, men der er noget fugt på haglskålen.
Jeg aner ikke om det påvirker funktionen af patronen, jeg kan desværre ikke sammenligne med en ny.
Jeg har ikke brugt dem, da de satte et rigtig dårligt billede i mit gevær. Så de har været opbevaret tørt og indendørs.
Du har ikke adgang til dette forum!

Du har ikke adgang til dette forum!

Du har ikke adgang til dette forum!

Du har ikke adgang til dette forum!

Du har ikke adgang til dette forum!

Du har ikke adgang til dette forum!


Mike Hammer GreenShot
Ældre patron med paphylster.
Når man åbner den ser man tydeligt at haglene ligger ubeskyttet af haglskålen.
Haglskålen er en meget tynd model, jeg synes det ligner en haglskål til bly.
Den slutter slet ikke tæt i hylsteret så der er voldsom krudt migration (tjekkede om den sluttede tæt i de andre patroner jeg havde åbnet, der var den lige så løs. Måske krympet over tid?)
Ikke en patron jeg ville købe eller bruge på nogen måde. (fået på jagt)

Du har ikke adgang til dette forum!

Du har ikke adgang til dette forum!

Du har ikke adgang til dette forum!

Du har ikke adgang til dette forum!
Følgende bruger(e) sagde tak: cpfj, Lars Olsen

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Sidste redigering: af Tralle2. Begrundelse: Billeder

Biohaglskåle 26 okt 2025 12:32 #7180

  • Lars Olsen
  • Lars Olsen's profilbillede Emne forfatter
  • Offline
  • Junior Member
  • Junior Member
  • Indlæg: 36
  • Modtagne Tak: 52
Tak for de fine billeder !
Dette bekræfter mine formodninger om, at man ikke skal gemme haglpatroner med biohaglskåle for længe!
Det er ikke kun i Danmark, man kikker på biohaglskåle. Det er også noget man arbejder meget med i England. Der arbejder man på at gå væk fra bly og plasthaglskåle på en gang.
Selv om der kan være problemer med biohaglskåle, bør vi bruge dem. Det er den bedste garanti for at der fortsat bliver udviklet noget der er bedre.
Livet er for kort til dovne elever og langsomme stålhaglpatroner !
Følgende bruger(e) sagde tak: cpfj

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Biohaglskåle 27 okt 2025 06:10 #7181

  • Tralle2
  • Tralle2's profilbillede
  • Offline
  • New Member
  • New Member
  • Indlæg: 4
  • Modtagne Tak: 3
Det var så lidt

Ja de er pressede i UK!
Mange steder sætter krav til at de ikke må anvende plast haglskåle. Hvilket tidligere bare har betydet filtforladninger med bly.

En note til de FOB er at de nogle steder fremgår som at de er industrielt komposterbare i henhold til EN 13432 dvs de nedbrydes ikke nødvendigvis ved at ligge i naturen.

Jeg har fået en god stak Jocker pap-haglskåle hjem fra Frankrig.
Nu skal der bare findes en ladning der spiller med dem.
Følgende bruger(e) sagde tak: Lars Olsen

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Sidste redigering: af Tralle2.

Biohaglskåle 28 okt 2025 10:33 #7182

  • cpfj
  • cpfj's profilbillede
  • Offline
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Indlæg: 252
  • Modtagne Tak: 386
Jocker paper wad
Tralle2 nævner det franske firma “Jocker”.
Jeg googlede firmaet, her et par billeder.
Sendes med venlig hilse, cpfj







...husk at skyde dine skud, mens du KAN!
Følgende bruger(e) sagde tak: Lars Olsen

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • Side:
  • 1
  • 2