Velkommen, Gæst
Brugernavn: Adgangskode: Husk mig
  • Side:
  • 1
  • 2

EMNE:

Skudbillede test, med 12/76 28 gr 500 m/s str. 4 03 maj 2017 15:08 #379

  • CHC
  • CHC's profilbillede Emne forfatter
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Indlæg: 627
  • Modtagne Tak: 212
Skudbillede test.

12/76 med 28 gram hagl og en hastighed på 500 m/s Str 4

Test afstand: 25 og 35 meter
Våben: Beretta A400 exstreme
Choke: 1/2
Der er talt 204 hagl i patronen. Enkelte halg var ikke runde men cylinder formede, som om de ikke var blevet valset runde.




Hagldæknings procenten med en 1/2 choke på 35 meters afstand ligger normalt på 60 %

I dette tilfælde ligge den på godt 30 % på 35 meter og omkring 60 % på 25 meters afstand.

Jeg syntes det er overraskende hvor meget et skudbillede kan blive ødelagt, ved blot at øge afstanden med 10 meter.

Denne patron har jeg før testet i andre våben og med andre choke og andre haglstørrelser. det ligger dog nogle år tilbage i tiden hvor de lige kom frem.
Resultaterne fra disse skudbilleder afviger ikke meget fra det vi ser her, i nogle tilfælde lignede skudbilledet på 25 meters afstand det vi ser her på 35 meter.

Jeg bruger ikke denne patron til jagt, skudbilledet er simpelthen for ringe i de våben og choke jeg har til rådighed.

Vil derfor anbefale jer der bruger de hurtige 12/76 patroner med 28 gram hagl. At få dem testet på skive. :)
Med strandjæger hilsen
Carsten Holm Clausen

En hver kan skyde, der skal en jæger til at lade være.
Bilag:

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Sidste redigering: af CHC.

Skudbillede test, med 12/76 28 gr 500 m/s str. 4 12 maj 2017 09:10 #384

  • HIT7
  • HIT7's profilbillede
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
  • Indlæg: 182
  • Modtagne Tak: 38
Jeg bruger kent fast steel 500ms 28,g 12/76 og finder de patroner som absolut best til min Beretta A 400 unico.
Jeg bruger også en 1/2 chock som følger med standart.
Patronen er for mig pænt samlet på korte afstande og op til 35m, den anden fordel for mig ved denne patron er den gennemskyder stort set altid, jeg har ikke haft et eneste hagl i min mad sidden jeg er gået over til denne patron, vi snakke selvfølgelig ænder her.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Skudbillede test, med 12/76 28 gr 500 m/s str. 4 13 maj 2017 19:42 #386

  • Smirge
  • Smirge's profilbillede
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Indlæg: 8
  • Modtagne Tak: 4
Det var mit gevær det blev testet med.

Jeg har LÆNGE haft fornemmelsen at noget var helt galt. Hvis ænderne var helt fremme over lokkerne, var der som regel ikke de store problemer - men ved overflyvende gæs, og ænder der kørte rundt i kanten af lokkerne, kunn ejge enten ikke ramme, eller der kom anskydninger. Aldrig dødskudt vildt.

Derfor bad jeg CHC om at teste patronerne med mit gevær.

Resultatet gjorde jeg skiftede patron til Hypersteel.
1.) Der er væsentligt flere hagl i skudbilledet på 35 meter!
men.
2) De larmer helt ad H til
3) Rekylen er hårdede
4) De slider efter sigende temmeligt meget på halvautomaten med de hårde skud

Så overvejer om jeg skal til at lede efter en helt anden patron, eller om jeg blot skal bruge disse

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Skudbillede test, med 12/76 28 gr 500 m/s str. 4 18 maj 2017 08:01 #387

  • billy the kid
  • billy the kid's profilbillede
  • Offline
  • Junior Member
  • Junior Member
  • Indlæg: 20
  • Modtagne Tak: 3
jeg havde de samme problemer med de hurtige 28 gr patroner da de kom frem og stoppede med at bruge dem, man tør slet ikke tænke på hvordan skudbilledet så ser ud med 2 hagl :-(.
Smirge hvorfor vil du skyde med de hurtige Hypersteel ?
jeg skyder med Eley extreme 32 gr 450 m/s og med Kent 32 gr standard og de virker fint ud til max afstand og sikkert længere uden problemer.
Mvh Billy

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Skudbillede test, med 12/76 28 gr 500 m/s str. 4 19 maj 2017 15:32 #388

  • Smirge
  • Smirge's profilbillede
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Indlæg: 8
  • Modtagne Tak: 4
Det har at gøre med egen tro på udstyret - intet andet.

Har altid skudt med Kent Fast Steel 500 m/s - og nu Hypersteel.

Laver man formlen på en 500 m/s patron og en 450 m/s patron - så drejer det sig om få cm ude på 30 meter der skal ændres foranhold. INTET man kan justere for i skydningen.

så det er ren gammel vane

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Skudbillede test, med 12/76 28 gr 500 m/s str. 4 19 maj 2017 15:46 #389

  • Smirge
  • Smirge's profilbillede
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Indlæg: 8
  • Modtagne Tak: 4
Jeg beregner ikke farttabet da jeg anser det for irrelevant på den korte afstand(og jeg kan heller ikke finde ud af at beregne det :) )

500 m/s patron =
30/500 = 0.06 sek for at flyve de 30 meter.
en and der kommer flyvende med lad os bare sige 35 km/t - 35/(60*60/1000) = 9,72 meter når den at tilbagelægge på 1 sekund.

9,72*0,06 / 100 = 58,32 cm foranhold - på 30 meter

Samme udregning med 450 m/s patron

30/450 = 0,066 sekunder tager det
9,72*,066 / 100 = 64,152 cm foranhold.

64,152-58,32 = 5,832 cm forskel i foranholdet...ved 35 km/t i rent sideskud. i vinkler vil foranholdet være mindre....

Det kan INGEN kompensere for med haglgeværet :)

Har jeg lavet fejl i udregningen, må det gerne påpeges...

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Sidste redigering: af Smirge. Begrundelse: ingen millimeter konvertering

Skudbillede test, med 12/76 28 gr 500 m/s str. 4 19 maj 2017 22:37 #390

  • billy the kid
  • billy the kid's profilbillede
  • Offline
  • Junior Member
  • Junior Member
  • Indlæg: 20
  • Modtagne Tak: 3
ja det er vigtigt man stoler på grejet ellers går der ged i den :-)
nej der er ikke meget forskel på de 2 patroner, men jeg tror heller ikke der så stor forskel på Kent Faststeel 420 m/s og en 500 m/s patron i foranhold.
jeg tror din udregning er ok :-)

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Skudbillede test, med 12/76 28 gr 500 m/s str. 4 20 maj 2017 11:04 #391

  • CHC
  • CHC's profilbillede Emne forfatter
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Indlæg: 627
  • Modtagne Tak: 212
Her et et skudbillede med Martins gevær, testet med Hypersteel #3
Choken er en ported udgave, ved navn Code Black Duck.

Det er altså noget helt andet end de før viste skudbilleder. Der er ingen tvivl om hvor der laves flest anskydninger B)
Hastigheden er beskrevet til 480 m/s altså ikke meget under de 500 m/s som de 28 gram har.


Med strandjæger hilsen
Carsten Holm Clausen

En hver kan skyde, der skal en jæger til at lade være.
Bilag:

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Sidste redigering: af CHC.

Skudbillede test, med 12/76 28 gr 500 m/s str. 4 20 maj 2017 11:29 #392

  • Smirge
  • Smirge's profilbillede
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Indlæg: 8
  • Modtagne Tak: 4
Det er en Patternmaster Code Black Duck der er brugt.

Den anden der ikke er ported er Code Black Decoy. Den skulle efter sigende samle endnu mere.

Men den kan jeg ikke huske om du testede

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Sidste redigering: af Smirge.

Skudbillede test, med 12/76 28 gr 500 m/s str. 4 20 maj 2017 11:47 #393

  • CHC
  • CHC's profilbillede Emne forfatter
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Indlæg: 627
  • Modtagne Tak: 212
Testede også Code Black Decoy med Hypersteel #3 på 30 pg 35 meter.

Men ikke så god som med Code Black Duck. Lidt færre hagl i skiven på 35 meters afstand og en mere uens dækning.


Med strandjæger hilsen
Carsten Holm Clausen

En hver kan skyde, der skal en jæger til at lade være.
Bilag:

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Sidste redigering: af CHC.
  • Side:
  • 1
  • 2