Velkommen, Gæst
Brugernavn: Adgangskode: Husk mig
  • Side:
  • 1

EMNE:

DykandeUdbyttet. 03 jul 2019 09:24 #2541

  • cpfj
  • cpfj's profilbillede Emne forfatter
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
  • Indlæg: 236
  • Modtagne Tak: 290
For 25 år siden blev der nedlagt 149.000 dykænder, fordelt på 104.000 edderfugle og 45.000 andre dykænder. Dengang blev alle de øvrige dykænder regnet under ét.

I 2018-2019 blev der nedlagt 46.836 dykænder, fordelt på 25.082 edderfugle, 852 havlitter, 7.967 sortænder, 3.519 fløjlsænder, 351 taffelænder, 3.070 troldænder, 305 bjergænder og 5.690 hvinænder.

Som I ser, er edderfugleudbyttet nede på det kvarte af udbyttet af, for 25 år siden. Sørgelig udvikling!

Mangler vi nogle friske strandjægere til at skyde flere dykænder?
Mv h, cpfj
PS: Må bekende, jeg tegnede for 1 (een!) dykand i forgangne sæson.
...husk at skyde dine skud, mens du KAN!

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

DykandeUdbyttet. 03 jul 2019 17:01 #2542

  • CHC
  • CHC's profilbillede
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Indlæg: 627
  • Modtagne Tak: 212
Jeg mener at have fået tal der kun viser en svag nedgang i antallet af jægere der nedlægger dykænder, de tal hedder ca 7000 og kommer fra vildtudbytte statistikken.

Siden omkring 1990 er bestanden af Edderfugle halveret i antal. Det tror jeg er en ikke helt ubetydelig årsag til nedgangen af nedlagte fugle. Det er især østersøbestanden der er gået tilbage.
Den danske bestand har været stabil de senere år, efter en lille tilbagegang efter 3-4 udbrud af fuglekolera. med nogle få år i mellem.

I 2015 skriver DOF om Renere vand i Østersøen giver mindre kuld, da muslingerne ikke indeholder så megen energi, grundet det renere vand.

Link til DOF artikel.

Jeg tror den altafgørende faktor er Mårhunden.

Har skrevet følgende i en gruppe "Green Teem" på Facebook.

Mine tanker om Mårhunden og hvofor der er brug for flere midler og de mest effektive værktøjer.

Man kan jo altid spørge sig selv om hvorfor forskning og de kolde fakta fra Finske og Svenske undersøgelser er interessante og skræmmende også for Danske jægere.

Jo, fordi ... Finland er et Key-område når vi snakker yngleområder for specielt trækvildt som Pibeand, Edderfugl, Sortand, Fløjlsand og Havlit.

Østersøbestanden af Dykænder er gået meget tilbage siden slutningen af 80érne.

Den danske bestand af Edderfugl har været stabil i samme periode.

Hvorfor har den været det... ? Til trods for flere Edderfuglekolonier en 3-4 gange med få års mellemrum har været ramt af Fuglekolera, som har slået op i mod 90 % af de rugende edderfuglehunner ihjel.

Jeg kan kun se en faktor... Vi har i Danmark ikke haft Mårhunden i et antal som har udgjort et alvorligt problem.

Men det frygter jeg seriøst for, at vi har inden for få år.

Hvis ikke vi bliver udstyret med flere midler og en lovgivning, der giver os tilladelse til at bruge natkikkert på vores optik til riflen.

Jeg har søgt viden om hvornår man regner med at Mårhunden var i et antal i Finland hvor den begyndte at virke som en trussel mod jordrugende fugle som Havdykænder.

Svaret var ca. 1990. og det falder jo helt sammen med den periode hvor tilbagegangen blev synlig.

Jeg har i min omgangskreds fået tal fra en Svensk undersøgelse om Sortanden fra Åland. Her blev over 90% af redderne prædateret af Mårhund.
Jeg kan dog ikke bevise de tal, da det ikke er lykkedes for mig at få fingre i den rapport.

Finske undersøgelser viser Mårhunden prædatere +20 % af rugende Edderfugle. Der til bliver ca. 6-8% rugende Edderfuglehunner, taget af Havørn på reden.

I Finland får Mårhunden 9 hvalpe i gennemsnit om året… tallet for Danmark er 11…

Det er altså voldsomt…. Derfor jeg siger…

!!!! HOUSTON WE HAVE A PROBLEM !!!!

Så for mig er der ingen tvivl... Den Finske og Svenske bestand af Mårhund er også en trussel mod de førnævnte trækvildtarter som mange Danske jægere ynder at jage.

Min påstand; hvis vi ikke også hjælper der hvor problemet indtil videre for alvor er... bliver det svært på sigt, at opretholde jagttiden på førnævnte arter. Så vi bør og skal hjælpe trækvildtet ved, at finde penge og international opbagning, til de Finske mårhundejægere.

Vi skal samtiddig få mobiliseret endnu mere økonomi til de danske Mårhunde jægere som gør et fantastisk stort arbejde. Så lad os hjælpe dem, med at bliver udstyret med de nødvendige midler og rette værktøjer.

Med ovenstående tal, tænker jeg det vil være en rigtig god idé, at få uddannet og oprettet et Maritimt korps af Mårhundejægere. Der via søterritoriet kan skaffe sig adgang til de danske yngleområder af Edderfugl.
Så der kan sættes vildkameraer op og jages Mårhund, hvis den opdages. Som nævnt kan Mårhunden Svømme i alle tilfælde 1,2 km strækning fra Ø til Ø.

Dermed kan rigtig mange større og mindre kolonier af Edderfugl i Jylland og på Fyn være i fare for Mårhunden.

Sker der ingenting… vil vi se den danske bestand af Edderfugle gå tilbage samt en langrække andre jordrugende fugle vil lide samme skæbne.
Det mener jeg oplevelserne og erfaringerne på Tipperne allerede har bevist.

Mårhunden årsag til manglende ynglesucces på Tipperne.


Nest predation by raccoon dog


Mårhundens prædation i agerlandet i Finland


Mikko Alhainen, Finnish Wildlife Agency, Management of Invasive Alien Predator in Nordic Countries
Med strandjæger hilsen
Carsten Holm Clausen

En hver kan skyde, der skal en jæger til at lade være.
Følgende bruger(e) sagde tak: akpaulsen, stehan

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Sidste redigering: af CHC.

DykandeUdbyttet. 23 sep 2019 20:57 #2832

  • Franchi255
  • Franchi255's profilbillede
  • Offline
  • Junior Member
  • Junior Member
  • Indlæg: 26
  • Modtagne Tak: 5
Ved man om der er lavet undersøgelser mht. Sælernes påvirkning. Det er jo kendt at de tager fugle,sågar voksne edderfugle. Og da deres antal jo også nærmest er eksploderet,kunne det jo være en faktor.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

DykandeUdbyttet. 24 sep 2019 15:06 #2833

  • CHC
  • CHC's profilbillede
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Indlæg: 627
  • Modtagne Tak: 212
Hej Franchi255,

Sælernes prædation har jeg aldrig hørt nævnt som værende en udfordring for Edderfuglen eller ællinger. Har prøvet at google om fødeemner og prædation. Her kunne jeg heller ikke finde viden om hvilket omfang fugle er på menuen.

Så jeg tænker ikke det er en prædation som regnes for ret meget.
Med strandjæger hilsen
Carsten Holm Clausen

En hver kan skyde, der skal en jæger til at lade være.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

DykandeUdbyttet. 24 sep 2019 20:03 #2834

  • Ras.killing
  • Ras.killing's profilbillede
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
  • Indlæg: 216
  • Modtagne Tak: 76
Syntes egentlig tanken omkring sælerne er sjov :)





Nu er den på billede så godt nok en leopardsæl, men om ikke andet er den jo i hvert fald specialiseret i at fange og æden pingviner i arktisk.


En søgning på gråsæler gav mig dette:





Så jeg er nu ikke i tvivl om, at de nok skal æde en dykand hvis muligheden byder sig... kan de fange en fisk i vandet, så burde de uden problemer også kunne nakke en fugl.


Kunne være sjovt med noget forskning på området?
Bilag:

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

DykandeUdbyttet. 25 sep 2019 11:48 #2835

  • Torben Raunstrup
  • Torben Raunstrup's profilbillede
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Indlæg: 641
  • Modtagne Tak: 297
Jeg tror nu ikke mårhunden skal have hele skylden for det manglende udbytte!

Så vidt jeg er orienteret var der rigtig mange edderfugle for 25 år siden, deraf det høje antal nedlagte.
Vi har siden mistet jagten i februar og vi må ikke længere skyde hunnerne.

Jeg vil også vove den påstand, at det til trods kun en lille nedgang i antallet af jægere der nedlægger dykænder var strandjægere med større "nosser" der jagtede dengang .
De var ude mere på en måned end de fleste i dag er på en sæson??
Se også på bådene der blev anvendt dengang?
Special byggede modeller der var skabt til formålet uden nogen som helst komfort.
De er i dag (for de flestes vedkommende) væk og erstattet af halv/hel store motorbåde hvor 3-6 mand kan hygge sig i kabys med varme.
De kan bare ikke det samme som de special byggede når det gælder motorbådsjagt.

Man skal heller ikke undervurdere betydningen af at det blev forbudt at sælge/forhandle samtlige dykænder.
Man blev med et pennestrøg kriminel hvis man skød mere end man selv skulle bruge.
Så det ene med det andet har medført en nedgang i antallet af nedlagte dykænder.

De største syndere er i mine øjne dem bag skrivebordene der fik antallet af "hard core" strandjægere reduceret til det det er i dag, kort sagt deres strategi virkede.
Lidt efter lidt, Skive efter skive.

Jeg har haft mange med på jagt på vandet fordi de godt kunne tænke sig at prøve det.
Alle har de skudt dykænder på turene men det bliver de altså ikke strandjægere af, også selv om de er med i de 7000 personer.

Min statistik over nedlagte edderfugle pr tur der hvor jeg jagter giver mig ikke pande rynker, det kører lidt op og ned fra år til år og har altid gjort det.
Også for 20-30 år siden.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Sidste redigering: af Torben Raunstrup.

DykandeUdbyttet. 26 sep 2019 12:16 #2836

  • Franchi255
  • Franchi255's profilbillede
  • Offline
  • Junior Member
  • Junior Member
  • Indlæg: 26
  • Modtagne Tak: 5
Jeg faldt over denne artikel:
Det er ikke en en videnskabelig afhandling,men hvis det er dom manden siger: så har denne sæl tilsyneladende specialiseret sig i edderfugl. Og fået billeder af det.
https://www.telegraph.co.uk/news/earth/earthnews/3349093/Seal-plays-cat-and-mouse-with-a-duck-then-eats-it.html

Mvh kim

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • Side:
  • 1