Hej
Nu ved jeg ikke om tråden er blevet seriøs eller i det mindste mere seriøs end i starten?
Men det er efter min opfattelse ikke korrekt at en tørdragt ikke er redningsudstyr.
(”Men det er stadig ikke redningsudstyr i lighed med redningsvest eller flydedragt.”)
Det kræver i den mindste en definition af begrebet redningsudstyr.
Det der kan rede liv (i en periode) er vel redningsudstyr??
En tørdragt kan rede liv, specielt når vandet er koldt.
Den har som flydedragten en vis opdrift fra luften i det isolerende tøj, man har under, men forudsætter at personen er ved bevidsthed, og selv kan holde hovedet oven vande, ganske som svømmeveste og flydedragten.
Den kan fint bruges i kombination med en selvoppustelig redningsvest eller en Palm Glider, og får så tilføjet yderligere redningsværdi, - bør bruges i kombination med en af disse.
En tørdragt skal tilpasses brugeren, så hals- og armåbninger passer til manden og er behagelig at have på, men alligevel rimelig tæt.
Min er latex, og der blev klippet et par cm af, før den passede, så ingen ”åndenød” selv ved en hel dags brug.
Den har skrå lynlås og ingen tissehul, men med lidt behændighed og øsen, så kan man fint tisse uden at skulle have hele dragten af, og nej der kommer ingen instruktionsvideo her i sommervarmen.
Den kostede ca. 3.500 kr, en til 10.000 kr er sikkert endnu finere, og en med tissehul er sikkert rart, men mindre kan måske også gøre det.
Jeg ville til en hver tid vælge tørdragt frem for flydedragt.
Min gamle Imax flydedragt bliver så tung, af det vand den suger, at jeg aldrig ville komme op i båden igen, og den har heller ingen redningsevne ved bevidstløshed, og for øvrigt så skal jeg have den halvt af, for at tisse:(
Prøv at smide din flydedragt i en balje med vand, lad den suge fuldt ud og løft den så op igen.
Jeg synes man kan diskutere om en flydedragt er redningsudstyr, eller falsk trykhed.
Selvfølgelig skal man ikke overvurdere tørdragter, men blandt de alternativer der er, så er de meget høj på min liste.
Vh Finn