EMNE:

Faldt tilfældigvis over en artikel fra 2018.

Håber de 2 medforfattere Christian og Mikkel er blevet mere erfarne?

Marinehjemmeværnet i Roskilde, kan ikke erindre det har været der?

Skyder på silhuetter?
Er fuglene tæt nok på til at skyde efter, så burde man godt nok have styr på arten?

Marinehjemmeværnet i Roskilde har vist ikke ret travlt, hvis de ikke laver andet end at hente jægere

Hvis det er en beretning om to nye jægeres oplevelser og forestillinger, er det vel ok, men er det en artikel om hvordan man driver jagt på havet, er det ikke for godt...

Vh Sfa

Altså den del med hjmmejernet, det er så åndsvagt at det er komisk. men den del med en egenbetaling er vidst egentlig god nok så det overordnede budskab.. "pas nu på derude" er sådan set god nok men her er der pyntet lige, rigeligt til den fjollede side. Jeg vil i øvrigt vove den påstand at der redes/hentes og, desværre, dør langt flere i kajakulykker end i jagtpramulykker.
Det med silhuetter, tja, folk der skyder på for lange hold findes jo desværre stadig, selv om jeg heldigvis oplever der være langt imellem dem , jeg tænker at de to herre ikke var super erfarne da de lavede den artikel -og det er jo trods alt en artikel om strandjagt i et jagtblad, så er vi jo ikke så vandt med.......

Tænker det er skribenter der skulle have tænkt før de skrev. Og tror de måske selv er i hjemmeværnet derovre og vil pynte lidt på sig selv .. virker ikke klogt skrevet og som om de ikke ved hvad de skriver om.. tvivler på deres jagterfaring hvis overhovedet jagttegn.
Men trist læsning som nogle måske ville tro på.

Nu skal vi lige alle huske at artiklen var fra 2018!

Ja det er rigtigt, men en god remisser om hvordan man ikke skriver.