EMNE:

DOF og jagtpolitik: Ønskeliste til fremtidens politik for jagt. Netnatur
Mvh, cpfj
Det ser ud som om DOF’erne IKKE bryder sig om strandjagt!

https://netnatur.dk/dof-om-jagt-og-jagtpolitik/

Det springende punkt er så hvad der er realistisk for DOF at få trumfet igennem... ?
Hvis det er en afskaffelse af jagt som sådan, i natura 2000 områder så er der vel reelt ikke særlig meget tilbage er der?
Er der nogen der har en ide om hvor hårdt DJF står på vægtskålen ifht vores interesser og jagt/jordejerkapitalen på land..?

Jeg tillader mig lige at sende denne videre fra junior.


"Citerer lige det jeg har skrevet på en af jagtgrupperne.

Blot lige et indspark i debatten inden der bliver pisket en stemning op.

Dette har været en del af DOFs jagtpolitik i mange år. DOF og især HB medlem Hans Meltofte (formand for deres Naturpolitiske udvalg) helt store øjenbæ. At vi i Danmark gerne må dyrke motorbådsjagt.

Motorbådsjagten er blevet forsvaret i VFR af flere omgange, og DJ er klar igen. Som nogen pointerer så er DOF ude med riven på forstyrrelseselementet, og her har jeg igennem DJ for flere år siden igangsat vægtvejning af edderfugle. Således at vi har solid datagrundlag for at sige at edderfuglene (i hvert fald hannerne) er i fin kondition, og når den vægt de skal inden jagtsæsonen slutter. Dermed kan vi jo trække på skuldrene, og sige ja jagt forstyrrer. Det gør mange rekreative aktiviteter. Edderfuglene har den kondition de bør, dermed må konklusionen være at forstyrrelsen ikke sker i sådan et omfang at det bør have forvaltningsmæssige konsekvenser.

At DOF har været ude at fortælle deres holdning kommer ikke som den store overraskelse for os. Det er i fin tråd med alle høringssvar de også har givet på strengt beskyttet natur m.m.

Så vi sover ikke i DJ. Er vi gode nok til at kommunikere når det ulmer og vi slukker en ildebrand? Bestemt ikke, og det arbejder vi på ar blive bedre til hver dag. Men det betyder ikke at vi ikke laver det vi skal.

Derudover lige en sidste opfordring til at støtte op hele dataindsamlingen i DJ. For strand og havjægere er det især vinger, og vægtvejninger af svømmeænder og edderfugle.

Det er de data vi får,der er med til at afmontere usaglige angreb på jagten. Hvis ikke de menige jægere deltagere, kan vi heller ikke forsvare jagten. Så støt op - det er også jeres ansvar!"

Formand strand- og havjagtudvalget i Danmarks Jægerforbund.

Christian Trolle Raunstrup

“Det er en ommer”, skriver journalist og forfatter, Henning Kørvel

https://netnatur.dk/det-er-en-ommer-dof/

Er glad for du siger dj ikke er gode nok til at kommunikere.
Det har vi råbt efter i mindst 10 år. Og det nytter ikke noget at blive ved med at sige.. vi arbejder på det. Vi har ikke tid til at snakke og snakke og trække tiden. Vores formand har været der i 10 år ca. Og han kan stadig ikke gå i rette med vores modstandere. Så går drr et par dage så er der nogen ved dj drr har skrevet et politisk korrekt brev som han kan sende til medierne. Han skal være på når det sker. Og denne burde han have et svar parat altid. Da vi ved den bliver brugt igen og igen

Men når vi slås mod deres usaglige påstande kan vigtigheden af at indsende data IKKE overvurderes.

Gu er det irriterende at skulle klippe en vinge og sende den.
Gu er det irriterende at veje hver en and og sende data.

Jeg HADER det!!!

Men JEG gør det, og jeg gør det mest for at bevare den frie jagt her i landet for alle jer, der er yngre end mig.

I al beskedenhed.
Mine oplevelser er noteret (I både hukommelse og jagtjournal)
Mine flueben ER sat.

I er fremtiden og vil vi bevare det vi har, må vi ALLE bidrage med de fakta.

De reddede faktisk jagten på edderfugl.
Nu har dof så flyttet focus på vores svømmeænder og gæs.
Nye arter, men samme fremgangsmåde.

Skal vi ikke give den en over nakken, modbevise deres usandheder en gang mere?

De har budt op til endnu en dans, lad os træde dem over tæerne, igen.

Lige der kan hver enkelt and og hver enkelt strandjæger gøre en forskel.

Jagten på havjægerne - Mit Jagtblad
Mvh, cpfj

https://mitjagtblad.dk/jagten-paa-havjaegerne/